CDA Berlin - Aktuelles

Verhandlungsangebot des Senat für den Öffentlichen Dienst völlig unzureichend

Die CDA Berlin kritisiert das Verhandlungsangebot des Senats für die Tarifgespräche im Öffentlichen Dienst als völlig unzurei-chend. Eine einfache Rückkehr zu den Arbeits- und Entgeltbe-dingungen von 2003 verbunden mit vagen Versprechungen für 2011 ff ist inakzeptabel.
Das ließe völlig außer Acht, dass die Berliner Beschäftigten des Öffentlichen Dienstes über 6 Jahre eine sehr einseitigen Bei-trag zur Konsolidierung des Landeshaushaltes erbracht haben.
Deshalb ist es nur angemessen jetzt zu fordern, dass der inzwischen entstandene Lohnunterschied zu den anderen Bundesländern ausgeglichen wird.
Die CDA Berlin bekräftigt daher ihre früheren Forderungen u. a. nach einem gerechten finanziellen Ausgleich, unbefristetem Verzicht auf betriebsbedingte Kündigungen und Schaffung eines Einstellungskorridors verbunden mit einem verstärkten Ausbildungsangebot, das nach Abschluss auch die Chance auf die Übernahme in den Öffentlichen Dienst enthält.
Die bisher vorgelegten Vorschläge lassen die mangelnde Wertschätzung des Senats für die Beschäftigten Berlins überdeutlich werden.
Für Berlin wie auch für die Beschäftigten des Landes gilt daher:
Wir haben etwas Besseres als diesen Senat verdient !

ViSP: Dagmar König, Pressesprecherin der CDA Berlin, c./o.CDA - Landesverband Berlin, Wallstr. 14a, 10179 Berlin,
Tel.: 3269 0438, mobil: 0171 485 44 10
e-mail: koenig@cdaberlin.de

CDA Berlin: Realistisches Tarifangebot für den öffentlichen Dienst vorlegen!

Die CDA Berlin fordert den Senat auf, zur Fortsetzung der Tarifgespräche für die Beschäftigten des Öffentlichen Dienstes am 29.9.09 ein realistisches Verhandlungsangebot vorzulegen.

Aus Sicht der CDA Berlin müssen zu den Verhandlungspunkten zählen:
- die Leistungsfähigkeit des öffentlichen Dienstes in Berlin langfristig zu sichern, um die gestellten Aufgaben auch erfüllen zu können
- für die bis Ende 2009 befristeten einseitigen Zugeständnisse der Beschäftigten zur Haushaltskonsoli-dierung einen gerechten finanziellen Ausgleich verbunden mit einer sozialen Gestaltung der Arbeitsbedingungen zu schaffen
- alle Tarifbeschäftigten und Beamtinnen und Beamte des Öffentlichen Dienstes gleich zu behandeln, z. B. bei der Rückführung auf das Gehaltsniveau von 2003 und der ausgebliebenen Entgelt bzw. der Besoldungsanpassung
- Wiedereintritt in die Tarifgemeinschaft der Länder
- Ausbau des Einstellungskorridors zum vollständigen Ausgleich der altersbedingten Personlabgänge von rd. 20.000 Beschäftigten in den nächsten 5 Jahren (2010 bis 2015) Ausnahme der Bezirksverwaltungen von den Per-sonaleinsparungen der Allgemeinen Verwaltung wie sie vom Senat beschlossen worden sind
- Verstärkung des Ausbildungsangebots und Übernahme der Auszubildenden und Beamtenanwärter/-innen
- Überführung in ein einheitliches Tarifrecht
- unbefristeter Verzicht auf betriebsbedingte Kündigungen
- für das Einkommen muss egal sein, in welchem Bezirk jemand lebt oder arbeitet: Berlin ist eine geeinte Stadt, wir wollen keine Teilung mehr!

Bürgernähe darf nicht zum bloßen Schlagwort verkommen.
Wer die Zukunft Berlins verantwortungsvoll gestalten will, kann das nur mit einer dienstleistungsfähigen Ver-waltung erreichen. Dafür müssen jetzt die Vorausset-zungen geschaffen werden !

ViSP: Dagmar König, Pressesprecherin der CDA Berlin, c./o.CDA - Landesverband Berlin, Wallstr. 14a, 10179 Berlin,
Tel.: 3269 0438, mobil: 0171 485 44 10
e-mail: koenig@cdaberlin.de

Verfassungsbeschwerde gegen Versagung von Beratungshilfe erfolgreich

Die Beschwerdeführerin beantragte beim Amtsgericht Bera-tungshilfe nach dem Beratungshilfegesetz (BerHG), um sich mit einem Widerspruch gegen die Kürzung von Arbeitslosengeld II zu wenden. Die Beratungshilfe wurde ihr u.a. mit der Begrün-dung versagt, dass ein vernünftiger Ratsuchender ohne an-waltliche Hilfe Widerspruch eingelegt hätte; es sei der Be-schwerdeführerin zumutbar, bei der Widerspruchsbehörde vorzusprechen und deren kostenlose Beratung in Anspruch zu nehmen, auch wenn diese mit der Ausgangsbehörde identisch sei. Der Bescheid werde im Widerspruchsverfahren von Amts wegen überprüft, ohne dass es rechtlicher Ausführungen zur Begründung bedürfe.

Die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungs-gerichts hat diesen Beschluss des Amtsgerichts auf die Verfassungsbeschwerde der Beschwerdeführerin hin aufgeho-ben und zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen. Die Entscheidung verletzt die Beschwerdeführerin in ihrem An-spruch auf Rechtswahrnehmungsgleichheit (Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG und Art. 20 Abs. 3 GG), wonach eine weitgehende Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten auch im außergerichtlichen Rechtsschutz gebo-ten ist. Vergleichsmaßstab ist das Handeln eines Bemittelten, der bei der Inanspruchnahme von Rechtsrat auch die Kosten vernünftig abwägt . Ein vernünftiger Rechtsuchender darf sich unabhängig von Begründungspflichten aktiv am Verfahren beteiligen. Für die Frage, ob er einen Anwalt hinzuziehen wür-de, kommt es insbesondere darauf an, inwieweit er fremde Hilfe zur effektiven Ausübung seiner Verfahrensrechte braucht oder selbst dazu in der Lage ist. Im vorliegenden Fall benötigte die Beschwerdeführerin fremde Hilfe wegen eines rechtlichen Problems, das zum Zeitpunkt der Antragstellung noch keine höchstrichterliche Klärung erfahren hatte.

Entgegen dem Beschluss des Amtsgerichts kann es der Be-schwerdeführerin nicht zugemutet werden, den Rat derselben Behörde in Anspruch zu nehmen, deren Entscheidung sie im Widerspruchsverfahren angreifen will. Auch bei einer organisa-torisch getrennten und mit anderem Personal ausgestatteten Widerspruchsstelle entscheidet dann dieselbe Ausgangs- und Widerspruchsbehörde über die Leistungen der Beschwerde-führerin. Es besteht die abstrakte Gefahr von Interessenkon-flikten, die die beratungsbedürftige Beschwerdeführerin selbst nicht durchschauen kann. Aus Sicht der Rechtsuchenden ist der behördliche Rat nicht mehr dazu geeignet, ihn zur Grundlage einer selbständigen und unabhängigen Wahrnehmung ihrer Verfahrensrechte im Widerspruchsverfahren zu machen. Im Hinblick auf die prozessrechtlichen Grundsätze der Waffen-gleichheit und der gleichmäßigen Verteilung des Risikos am Verfahrensausgang im sich möglicherweise anschließenden Gerichtsverfahren darf der Beschwerdeführerin eine unabhän-gige Beratung nicht vorenthalten werden.

Auch wenn sich im Einzelfall ein objektiver Mehrwert anwalt-licher Beteiligung gegenüber behördlicher Beratung nicht empirisch voraussagen lässt, handelt es sich bei einer zusätz-lichen und von außen kommenden Durchsetzungshilfe im Widerspruchsverfahren grundsätzlich um eine geeignete Maß-nahme zur Effektivitätssteigerung des Verfahrens.

Dies ist insbesondere wegen des existenzsichernden Charak-ters des Arbeitslosengelds II von Bedeutung. Wegen der grundsätzlich zeitverzögernden Wirkung des Vorverfahrens und seiner Verbindung zum Klageverfahren ist auf eine möglichst effektive Gestaltung des Vorverfahrens zu achten. Der fiskalische Gesichtspunkt, Kosten zu sparen, kann nach den dargestellten Gründen nicht als sachgerechter Rechtfer-tigungsgrund zur Versagung der Beratungshilfe angesehen werden.

Bundesverfassungsgericht - Pressestelle -
Pressemitteilung Nr. 64/2009 vom 18. Juni 2009
Beschluss vom 11. Mai 2009 – 1 BvR 1517/08 –

MIT und CDA Pankow sowie der Ortsverband Alt-Pankow diskutieren mit Joachim Zeller, dem Spitzenkandidaten zur Europawahl

Am Dienstagabend haben die Christlich Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), die Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) und der Ortsverband Alt-Pankow zu einer Diskussion mit dem Spitzenkandidaten der Berliner CDU für die Wahlen zum europäischen Parlament eingeladen und mit ihm über die „Aktuelle Wirtschafts- und Finanzkrise“ diskutiert.



MIT-Vorsitzender Kraft, Europa-Kandidat Zeller, CDA-Kreisvorsitzender Brok

Der Einladung in das Landgasthaus Pankow kamen zahlreiche Mitglieder und Freunde der Einladenden nach und folgten dem ambitionierten Eingangsreferat von Joachim Zeller, dem stellvertretenden Bezirksbürgermeister in Mitte. Bereits in seiner Begrüßungsrede stellte der Vorsitzende der CDA Pankow, Sascha Brok, fest, dass insbesondere die Kombination von kommunalpolitischer Erfahrung, intensiver Öffentlichkeitsarbeit und des beruflichen Werdeganges Joachim Zeller zur „Stimme Berlins in Europa“ prädestinieren.

In der sich anschließenden lebhaften Diskussion kristallisierte sich insbesondere das Thema Wirtschaftspolitik heraus. Herr Zeller stellte die Bedeutung der europäischen Fördermaßnahmen, auch für den Bezirk Pankow, in den Mittelpunkt und sprach sich entschieden gegen staatliche Interventionen und weiteren Protektionismus durch die EU aus.
Die von Regina Lendt, Vorsitzende des Ortsverbandes Alt- Pankow, aufgeworfene Frage nach den Beitrittsverhandlungen mit der Türkei beantwortete Herr Zeller: “Es kommt zunächst darauf an, eine Konsolidierung innerhalb der jetzigen EU- Staaten herbeizuführen. Hier sehen wir uns nach wie vor großen Herausforderungen gegenüber. Wir müssen diese Dinge klären, bevor wir über einen Beitritt eines Staates mit 80 Millionen Menschen nachdenken können.“

Johannes Kraft, Vorsitzender der MIT Pankow, fasste die zum Teil kontroverse Debatte zusammen, indem er darauf hinwies, dass es insbesondere darauf ankomme, den Menschen zu vermitteln, in welchem Ausmaß Entscheidungen, die auf europäischer Ebene getroffen werden, auch die Menschen in Pankow berühren und dass das Thema Wirtschaftsförderung vor dem Hintergrund globaler Entwicklungen auch zukünftig eine zentrale Rolle spielen müsse.

verantwortlich: Sascha Brok c./o. CDA Berlin

CDA Berlin: CDU / CSU Bundestagsfraktion handelt unverantwortlich
Zustimmung zur Reform der ALG II Neuorganisation eingefordert

Die als Folge der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung vom Dezember 2007 notwendige Neuordnung der JobCenter ist gescheitert. Damit wird das mit den Hartz-Reformen verbundene Ziel, erwerbsfähigen Arbeitslosen Leistungen aus einer Hand zu gewähren, verfehlt. Alle Bundesländer und die Bundesregierung hatten sich für die rechtlich zwingende Neuorganisation der JobCenter auf einen Kompromiss geeinigt, der durch Grundgesetzänderungen folgendes ermöglicht hätte:

Alle Leistungen der Grundsicherung und der Arbeitsförderung/-vermittlung werden aus einer Hand gewährt. Es gibt für alle Leistungen nur einen Ansprechpartner: die JobCenter.
Die bestehenden Optionskommunen wären verfassungsrechtlich abgesichert worden.
Die Länder hätten bisher fehlende gesetzlich verankerte Mitwirkungs- und Gestaltungsmöglichkeiten in der Arbeitsmarktpolitik erhalten.
Die JobCenter in einer neuen Rechtsform wären verfassungsrechtlich verankert worden und hätten endlich einen einheitlichen Personalkörper.

Natürlich hätte man sich eine noch bessere Lösung mit mehr kommunaler Beteiligung vorstellen können, der von allen Bundesländern mit dem Bund gefundene Kompromiss jedoch hätte Rechtssicherheit für die betroffenen Bürger und die Mitarbeiter bedeutet, die sich jetzt zu Recht im Stich gelassen fühlen. Die Ablehnung ist Wasser auf die Mühlen der Radikalen von Links und Rechts, weil damit der Eindruck erweckt wird, die Union ließe gerade die sozial Schwachen im Stich.
Der Beschluss der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, diesem Kompromiss nicht zuzustimmen, ist auch fachpolitisch nicht nachvollziehbar und unverantwortlich. Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes muss die Gestaltung der JobCenter gesetzlich neu geregelt werden. Die Frist hierzu läuft am 31.12.2010 ab. Für jede Art einer Umstellung ist eine Zeit von zwei Jahren nötig, wenn Qualitätsverluste bei der Arbeit für die Bürgerinnen und Bürger vermieden werden sollen. Auch ist für notwendige Grundgesetzänderungen eine 2/3-Mehrheit im Bundestag und Bundesrat notwendig, deren Erreichen nach der kommenden Bundestagswahl eher unwahrscheinlich ist.
Die fehlende Einigung wird fatale Folgen haben:

Die Bürgerinnen und Bürger müssen die Leistungen der Grundsicherung und der Miete gesondert beantragen und erhalten gesonderte Bescheide vom Bund und von den Kommunen.
Die schon jetzt sehr hohe Zahl von Klagen bei den Sozialgerichten in Deutschland wird sich verdoppeln.
Die jetzt notwendige getrennte Aufgabenwahrneh-mung kostet auch zusätzliche Steuergelder, denn zusätzliche Computerprogramme müssen in den Kommunen entwickelt und dann eingesetzt werden.
Der sinnvolle Einsatz von Arbeitsfördermitteln zur Unterstützung der regionalen Wirtschaftspolitik wird zusätzlich erschwert.
Die Bundesländer haben keinen direkten Einfluss auf die Arbeit der JobCenter, müssen aber gemeinsam mit den Kommunen den Bürgerinnen und Bürgern direkt Rede und Antwort stehen.

Die Zahl der Arbeitslosen wird sich in diesem und im nächsten Jahr als Folge der Weltwirtschaftskrise erhöhen. Der jetzt unterbleibende Umbau der bisherigen JobCenter zu zukunftsfähigen Zentren für Arbeit und Grundsicherung ist gegenüber diesen Sachproblemen aber auch den Bürgerinnen und Bürgern unverantwortlich

V.i.S.d.P: Joachim Specht, stellv. Landesvorsitzender der CDA

CDA Berlin zum Equal-Pay-Day
Gleicher Lohn für gleiche Arbeit
Für Frauen und Männer

Es ist tatsächlich kaum vorstellbar: Noch immer erhalten
Frauen für die gleiche Arbeit niedrigere Löhne als Männer, liegen frauentypische Berufe ganz unten in der Bewertungs-skala und ist der Frauenanteil in Führungspositionen der Wirtschaft nach wie vor gering.
Eine EU-Studie hat mehr als 20% Lohndifferenz ermittelt,
Deutschland liegt dabei europaweit an viertletzter Stelle.
Wir wollen gerechte und existenzsichernde Löhne für alle und eine partnerschaftliche Gesellschaft.
Dafür setzen wir uns gemeinsam mit einem bundesweiten
Aktionsbündnis ein, dass vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert wird.

Equal pay day
Freitag, 20. März 2009
Joachimstaler Platz
(U-Bahn Kurfürstendamm)
Strassenaktion
16 – 18 Uhr

Eine gemeinsame Aktion der Frauen in der CDA,
der CDA, der CDU, der FrauenUnion

V.i.S.d.P.: Dagmar König, stellv. Landesvorsitzende
der CDA

CDA Berlin begrüßt Urteil des Sozialgerichts Dortmund gegen Dumpinglöhne

ALG 2 Empfängerin braucht keine Arbeit zu sittenwidrigem Lohn anzunehmen

Verweigert ein Langzeitarbeitsloser Jobangebote zu Dumpinglöhnen, darf das Arbeitslosengeld II nicht gekürzt werden. Das entschied das Sozialgericht Dortmund. Im konkreten Fall sollte eine Frau aus Bochum bei einem Textildiscounter für 4,50 € eine Arbeit aufnehmen. Da der unterste Tariflohn jedoch 9,82 € beträgt, seien nach Auffassung des Gerichts solche Stundenlöhne sittenwidriger Lohnwucher. Deshalb brauchen Arbeitslose solche Stellen nicht anzunehmen. Arbeitslosen derartige Stellen mit Hilfe von Sanktionen aufzuzwingen, hieße, Lohndumping behördlich noch zu unterstützen und das Lohngefüge weiter nach unten zu schrauben, urteilten die Richter.

Der stellv. Landesvorsitzende der Christlich-Demokratische Arbeitnehmerschaft (CDA) Berlin Joachim Specht begrüßte dieses Urteil als einen wichtigen Beitrag zur Bekämpfung von Lohndumping. Specht erklärte dazu: „ Die immer größer werdende Zahl von Arbeitnehmern, die zu Dumping – Löhnen arbeiten müssen, mit denen niemand auskömmlich leben kann, kann nicht hingenommen werden. Betriebe, die glauben mit Dumpinglöhnen ihre Profite auf Kosten der Arbeitnehmer steigern zu können, sind Totengräber der sozialen Marktwirtschaft, weil sie das Vertrauen in das Funktionieren unseres Wirtschaftssystems zerstören. Deshalb ist dieses Urteil ein wichtiger Meilenstein zu mehr Lohngerechtigkeit in unserem Land.“ Specht, der auch Mitglied des Bundesvorstandes der CDA ist, äußerte die Hoffnung, dass dass die Bundesagentur für Arbeit die Arbeitsagenturen und Jobcenter anweist, in Zukunft dieses Urteil bei ihren Arbeitsvermittlungen zu Grunde zu legen und den Armutslohn-Arbeitgebern die Rote Karte zu zeigen.

V.i.S.d.P.: Joachim Specht, stellv. Landesvorsitzender der CDA Berlin

Es reicht, Herr Mißfelder

CDA Berlin ist empört über die Geringschätzung von ALG 2 Empfänger

Mit großer Empörung hat die Christlich-Demokratische Arbeitnehmerschaft (CDA) Berlin die Äußerung des Bundesvorsitzenden der Jungen Union Philipp Mißfelder aufgenommen, der auf einer Parteiveranstaltung in Haltern am See im Ruhrgebiet die Erhöhung der Hartz-IV-Regelsätze als einen "Anschub für die Tabak- und Spirituosenindustrie“ bezeichnet hat. Dazu erklärte der stellv. Landesvorsitzende Joachim Specht: „Dies ist ja nicht der erste unverzeihliche verbale Ausfall gegen sozial Schwache dieses Herrn. Viel deutlicher kann man es nicht sagen, was Herr Mißfelder von den Millionen zum größten Teil unverschuldet arbeitslos gewordenen Mitbürgern hält, die gezwungen sind, vom Arbeitslosengeld II zu leben und deren Kinder die wirtschaftlichen Nachteile ertragen müssen, weil die Erhöhung der Regelsätze nicht einmal die Teuerungsrate ausgleicht. “

„Während auf der einen Seite CDA Bundesvorsitzender und CDU – Präsidiumsmitglied Karl-Josef Laumann als NRW – Minister für kindgerechte Regelsätze kämpft, qualifiziert der Bundesvorsitzende der CDU – Jugendorganisation die von Hartz IV abhängigen Menschen in menschenverachtender Weise ab,“, empört sich Specht, der auch Bundesvorstandsmitglied der CDA ist. Dies sei eines Vertreters der CDU unwürdig, meint er und fragt, ob Herr Mißfelder nicht einmal über einen Austritt und Rücktritt nachdenken sollte.

Berlin, den 20. Febr. 2009
V.i.S.d.P.: Joachim Specht, stellv. Landesvorsitzender der CDA

CDA beschließt Plakat-Aktion gegen Sarrazin

Die CDA Berlin kündigte heute in einem Pressegespräch eine Plakat-Aktion gegen die unsoziale Politik des rot-roten Senats an. Vor dem Hintergrund der schändlichen Äußerung des Berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin „Pullover statt Heizung“ hat die CDA Berlin eindrückliche Forderungen für ein sozialeres Klima in Berlin vorgestellt.
„Von den zynischen Forderungen Sarrazins sind besonders alte Menschen und Kinder betroffen“, so die stellv. CDA-Bundes- und Landesvorsitzende Silke Striezel-Wolff im Gespräch. Auch für Arbeitnehmer/innen sei Sarrazins Energiespar-Tipp nicht hinnehmbar. „16 Grad Celsius sind weniger als in der Arbeitsstättenverordnung für Arbeitsplätze vorgesehen ist“, mahnte Striezel-Wolff.
CDA-Hauptgeschäftsführer Martin Kamp betonte „Ob nun die steten unwürdigen Äußerungen Sarrazins oder Wowereits Abbruch der Tarifverhandlungen: Rot-rot betreibt eine Politik der Spaltung und Ausgrenzung. Das ist das Letzte, was Berlin braucht.“

Berlin, den 01.08.2008

V.i.S.d.P.: Silke Striezel, c./o. CDA Berlin, Wallstraße 14a, 10179 Berlin
e-mail: Striezel @cdaberlin.de, Tel.: 0177 274 85 78

Unsere Plakate

Unsere Forderungen:

Mehr soziales Klima in Berlin

Horst Gedack, Landesvorsitzender der CDA Berlin
Silke Striezel, stellvertretende CDA-Bundesvorsitzende und stellvertretende Landesvorsitzende der CDA Berlin und
Martin Kamp, CDA-Hauptgeschäftsführer
erklären:

Vor dem Hintergrund der jüngsten Äußerungen des Finanzsenators stellen wir heute zwei Plakatmotive vor. Wir werden die Plakate an geeigneten Stellen präsentieren, in CDA/CDU - Schaukästen, bei Veranstaltungen und Ständen. Und wir werden die Motive außerdem als Postkarten drucken. Plakate und Postkarten können bei der CDA angefordert werden.

Die Verbalausfälle des Finanzsenators sind unerträglich. Und mindestens so unerträglich ist, dass der Regierende Bürger-meister dem tatenlos zusieht. Die bloße Äußerung, manchmal wäre es besser, wenn er schweigen würde, kann nicht darü-ber hinwegtäuschen, dass der Regierende von einer Promi-Hochzeit zur nächsten jettet, während der Finanzsenator sozial Schwachen in geradezu zynischer Weise Tipps gibt, wie sie angesichts hoher Energie- und Lebensmittelpreise über die Runden kommen können.
Was dem Finanzsenator die Bezieher von Arbeitslosengeld II, sind dem Regierenden offenbar die Landesbediensteten. Die einseitige Verordnung einer lächerlichen Einmalzahlung und der Abbruch der Tarifverhandlungen für den öffentlichen Dienst – also Lohndiktat statt Verhandlungen auf Augenhöhe - stellen eine Kriegserklärung an die Tarifautonomie dar. Dem Finanzsenator und dem Regierenden Bürgermeister fehlt der Bezug zur Situation der Menschen. Sie betreiben eine Politik der Spaltung und Ausgrenzung.
Wir fordern mehr Gemeinsinn, mehr Miteinander und mehr soziale Partnerschaft. Wir wollen eine Politik, die jeden Menschen mit seiner Würde respektiert. Wir treten dafür ein, dass jeder eine Chance auf Teilhabe bekommt. Wir wollen mehr soziales Klima für Berlin.

1. Konkret fordern wir als ersten Schritt die sofortige Entlassung des Finanzsenators. Das wäre ein erstes klares Signal gegen eine Politik der Ausgrenzung.
2. Wir fordern den Senat auf, unverzüglich die Tarifverhand-lungen für den öffentlichen Dienst wieder aufzunehmen.
3. Die CDA will Bezieher von Arbeitslosengeld II und sozial Schwache nicht ausgrenzen, sondern sie unterstützen. Vorbildlich arbeitet die Sozialberatung der CDA in Treptow - Köpenick.
4. Wir fordern den Senat auf, wieder ein zinsgünstiges Exi-stenzgründungsdarlehens- und Coaching - Programm aufzu-legen. Hierzu sind vorhandene EFRE-Mittel heranzuziehen und so inhaltlich auszurichten, dass ein 50proz. Frauenanteil ermöglicht wird.
5. Die Haushaltssperre für die Beschäftigungsförderung im Land Berlin in Höhe von 9 Mio. Euro ist sofort aufzuheben.

Berlin, den 01.08.2008

Verantwortlich: CDA-Landesverband Berlin / CDA-Hauptgeschäftsstelle, Oranienburger Straße 65, 10117 Berlin

CDA Berlin fordert den Rücktritt des RCDS Bundesvorsitzenden Ludewig
Berliner Sozialausschüsse empört über die verfassungsfeindliche Diskriminierung Arbeitsloser und Rentner durch den Repräsentanten des CDU-nahen Studentenverband

Empört und fassungslos zeigte sich der stellv. Landesvorsitzende der CDA (Sozialausschüsse in der CDU) Joachim Specht über die Forderungen des Bundesvorsitzenden des Ringes Christlich Demokratischer Studenten (RCDS) Gottfried Ludewig, das Wahlrecht der Rentner und ALG II Empfänger bei Bundestags- und Landtagswahlen einzuschränken. Dazu sollten nach Ludewigs kruden Vorstellungen, die in einer mail allen Vereinigungen in der CDU zugeschickt worden waren und per „Bild-Zeitung“ öffentlich gemacht wurden, sogenannte Leistungsträger mit doppeltem Stimmrecht ausgestattet werden.
„Damit verlässt Herr Ludewig nicht nur den Boden unserer Verfassung, sondern verstößt auch gegen eine der wichtigsten Errungenschaften unserer abendländischen politisch-demokratischen Kultur, dem Grundprinzip der „gleichen Wahl“.“ erklärte Specht, der auch Mitglied des CDA – Bundesvorstandes ist. „Deshalb fordere ich ihn auf, umgehend vom Bundesvorsitz des RCDS zurückzutreten. Wer solche allen demokratischen Überzeugungen diametral widersprechende Forderungen stellt, hat außerdem in der Christlich Demokratischen Union nichts mehr zu suchen. Darum erwarte ich, dass die CDU gegen ihn ein Parteiordnungsverfahren einleitet.“ Dies sei auch deshalb wichtig, weil Ludewig als kooptiertes Mitglied dem Bundesvorstand der CDU angehöre.

V.i.S.d.P.: Joachim Specht, c./o. CDA Berlin, Wallstraße 14a, 10179 Berlin
e-mail: specht@cdaberlin.de, Tel.: 0176 / 51 40 78 53

CDA Berlin setzt sich für die Berliner Kulturszene ein -
“BeBop“ muss erhalten bleiben

Nachhaltig setzt sich der Landesvorsitzende der Berliner CDU-Sozialausschüsse (CDA Berlin), Horst Gedack, für den Fortbestand de bekannten Berliner Jazz-Standortes „Bebop
Bar“ ein und fordert gleichzeitig den Berliner Senat auf, endlich bessere strukturelle Rahmenbedingungen für den Jazz in der Hauptstadt zu entwickeln. „Wir haben in Berlin
einen reichhaltigen Nährboden für Kreativität und Innova-tionsgeist im Kulturbetrieb Jazz, der bereits ein attraktiver wirtschaftlicher Standortvorteil ist und als solcher von den Verantwortlichen erkannt sein will“, so Horst Gedack wei-ter. Berlin und insbesondere der Bezirksteil Kreuzberg kann auf ein Jazzlokal wie die – jetzt seit 10 Jahren als fester Bestandteil der Berliner Jazzszene bestehende – Bebop Bar in der Willibald-Alexis-Str. 14 nicht verzichten.
Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg wird von den CDU Sozialausschüssen aufgerufen, mit dem Vermieter des Jazzlokals unverzüglich Gespräche mit dem Ziel aufzuneh-men, die Räumungsklage aufzuheben und der Betreiberin eine Verlängerung des Mietvertrages zu ermöglichen.
Darüber hinaus fordert Horst Gedack den Senat von Berlin auf, endlich die strukturellen Rahmenbedingungen für die rd. 1.000 in der Hauptstadt lebenden Jazz-Musiker erheb-lich zu verbessern. Das bisherige Förderbudget für den Jazz von rd. 100.000 Euro reiche bei weitem nicht aus. Die bereits jetzt schon entstandenen „Versorgungslücken“ im Bezug auf Spielstätten, gerade im Westteil der Stadt, die sehr hörenswerten heimischen Jazzmusiker regelmäßig ein Podium boten, bedürfen unterstützender Rahmenbedingun-gen durch die Politik.
Wir brauchen, wie auch das Beispiel der Bebop Bar zeigt, Fürsprecher der Kulturtreibenden und Vermittler zwischen ihnen und der Nachbarschaft dieser Lokalitäten.
„Die Bebop Bar ist ein wunderbares Wohnzimmer des Jazz, klein, aber fein, ein Jazzlokal mit niveauvoller und gehör-verträglicher Livemusik bei auch für studentische Budgets
erschwinglichen Preisen, eine sog. angesagte location, zu deren Jamsessions sich einfindet, wer in Berlin als Jazzmu-siker Rang und Namen hat – das ist für mich die Bebop
Bar", so der CDA-Landesvorsitzende Horst Gedack.

V. i. S. d. P.: Horst Gedack, CDA-Landesvorsitzender, Wallstr. 14a, 10179 Berlin, Tel.: 0172-9487117

Senat versündigt sich an der Altenpflegeausbildung

Augenwischerei statt einer Qualitätsoffensive in der Altenpflege!